20 de enero de 2011

UPyD habría pactado con el PSOE arrebatar el gobierno de la CAM a Aguirre, pero UPyD lo desmiente.




Al menos eso afirman algunos medios digitales:

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/2746886/01/11/Tomas-Gomez-busca-el-apoyo-de-Rosa-Diez-para-arrebatar-a-Aguirre-la-Comunidad.html

Posteriormente UPyD ha exigido una rectificación, y declara absolutamente falso el contenido de la noticia anterior:

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/253/52665-UPyD_pide_a_El_Confidencial_que_rectifique_su_informacion_y_la_retirada_inmediata_de_la_misma

Parece que esos apoyos provienen de la líder de UPyD, Rosa Díez, con la que comparte una gran amistad, según señala El Confidencial. En caso de que el PP no lograse la mayoría absoluta en las próximas elecciones, Gómez contaría con el apoyo de Díez para alcanzar la presidencia de la Comunidad.

Desde la primavera pasada parece que ambos partidos mantienen contacto con el fin de crear un bloque de Izquierdas junto a IU para lograr arrebatar la Comunidad de Madrid al Partido Popular. Y es que las recientes encuestas que reflejan que UPyD alcanzaría hasta seis escaños en la Comunidad, han propiciado un acercamiento y apoyo entre partidos.


Centrandonos en nuestra ciudad y en el papel que puede desempeñar UPyD , en el caso de obtener algún tipo de representación, tengo serias dudas si apoyarán finalmente al PSOE-IU para continuar la acción de gobierno con matices, o bien se abstendrán y permitirán que gobierne la lista más votada (PP o PSOE).

Personalmente UPyD Alcorcón no me genera ningún tipo de confianza. De los partidos que (según la última encuesta), conseguirían representación, ninguno de ellos ha planteado claramente una propuesta en contra del desarrollo urbanistico del Ensanche Norte, es decir su anulación completa, para mi primordial a la hora de depositar mi voto.

Este desarrollo es la piedra sobre la que se apoya el futuro y la sostenibilidad de un modelo de ciudad que particularmente defiendo, frente a la locura urbanistica que tantos males ha ocasionado al conjunto del territorio.No valen matices, cambios , o adaptaciones. Simplemente no se ha de ejecutar nada en un paraje natural, protegido ya en un plan aprobado por los socialistas en 1999.

Tanto unos como otros, izquierdas, derechas, o los pretendidos progesistas de centro izquierda, por no se que razones tienen interes en que eso siga adelante que Alcorcón agote su territorio.

Solo el partido de Los Verdes Grupo Verde ha dejado clara su postura ante esto. Y el tiempo les ha dado la razón en muchas de sus denuncias y propuestas (continuas durante más de cuatro años), en muchas más acciones que UPyD o el PP, pero ni tienen una Rosa mediática ni un David asambleario que les haga situarse por delante en las encuestas.Trabajan pero no se les ve.

Rosa Diez , apoyada por Cascallana en el Congreso de los Socialistas donde salió elegido ZP, tiene enemigos en el PSOE pero tambien muchos amigos, ¿Estará ya todo hablado para lo que pueda suceder en Alcorcón?.¿La actitud de Tomas Gomez desmarcandose de las directrices de ZP, puede hacer que se entiendan mejor los de la rosa con los rosas?

Lo siento, pero para mi UPyD es todo incognita y si me apuran hasta temor.
Seguiré soñando con lo imposible, a pesar de las encuestas.



2 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues yo he leído otra cosa que desmiente eso:

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/253/52665-UPyD_pide_a_El_Confidencial_que_rectifique_su_informacion_y_la_retirada_inmediata_de_la_misma

Pedro García dijo...

Hola Ciudadano:
Me consta que al autor de este infundio, según UPyD:
Diario Digital El Confidencial, se ha pasado 40 pueblos y que desde la dirección de este partido le han exigido formalmente que rectifiquen, ya que en caso contrario recurrirán a los tribunales por esta falsa noticia.
Así me lo han contado y así os lo cuento.